Auditoría SEO con Claude Code: cómo revisar tu web en una tarde

Una auditoría SEO es una lista ordenada de lo que impide que tu web salga mejor en Google. Hacerla a mano significa abrir página por página y mirar lo mismo cien veces. Ese trabajo repetitivo y poco creativo es justo el que se le puede dar a Claude Code.

Hay un límite que conviene tener claro desde el principio. Claude lee tus páginas muy bien, pero no sabe cómo las ve Google ni qué buscan tus clientes. Esa parte exige datos. Lo que funciona es combinar las dos cosas, como explico en SEO con IA para tu web, y aquí te cuento cómo, con lo que mido yo en mis propias webs.

Qué revisar en una auditoría SEO de tu web antes de empezar

Para no perderte, estos son los bloques, de lo que más afecta a lo que menos:

Son los criterios que aplica mi equipo de agentes de SEO. No hay un número mágico universal, pero son una vara común y comprobable.

Cómo pedirle a Claude Code una auditoría SEO sin que toque nada

Una auditoría solo necesita leer, así que empieza en modo planificación. En ese modo, Claude investiga, ejecuta comandos de exploración y escribe un plan, pero no edita nada hasta que lo apruebas. Se activa con Shift+Tab hasta ver el modo plan, o escribiendo /plan al inicio del mensaje.

Un buen primer mensaje:

Lee el sitemap de https://tusitio.com/sitemap.xml. Para cada página
dime en una tabla: dirección, código de respuesta, title y su longitud,
meta descripción y su longitud, número de H1 y primer H2.
No cambies nada. Al final, lista los problemas ordenados por
cuántas páginas afectan.

Fíjate en dos detalles. Se le pide una tabla con columnas concretas, no «revisa el SEO». Y se le pide ordenar por cuántas páginas afecta cada fallo, porque un problema de plantilla en doscientas páginas pesa más que uno aislado.

Después, preguntas de seguimiento sobre lo que salga:

De esos problemas, ¿cuáles se arreglan en una plantilla y cuáles página a
página? Para los de plantilla, dime qué archivo habría que tocar.

Si prefieres no escribir el procedimiento tú, Anthropic publica en su plugin de marketing un comando /seo-audit que cubre palabras clave, análisis de página, huecos de contenido y aspectos técnicos. Lo cuento con más detalle en el artículo de skills de Claude para marketing.

Qué no puede ver Claude en una auditoría SEO y cómo completarlo

Aquí está el límite real. Claude Code no sabe:

• Qué páginas tiene Google indexadas, ni por qué descarta alguna.
• Qué búsquedas te traen visitas, ni en qué posición apareces.
• Qué páginas compiten entre sí por la misma consulta.
• Cuánto tarda de verdad tu web en el móvil de un cliente.

Todo eso está en Search Console (gratuita, de Google) y en herramientas de velocidad. Lo habitual es exportar los datos y dárselos a Claude para que los cruce, o conectarlos de forma automática. Yo uso una cuenta de servicio de Google dada de alta como usuario en Search Console de mis webs, y scripts que consultan sus datos. No es un paso para empezar: con una exportación en hoja de cálculo ya tienes bastante.

Una trampa común: las «auditorías» que solo miran la página dan una falsa sensación de trabajo hecho. Una web puede tener titles perfectos y estar mal enlazada, y entonces ninguna página nueva se encuentra.

Mi auditoría de seis webs en seis segundos: qué sale y qué no

Esto es un caso propio, medido el 14 de noviembre de 2026. Tengo un script que rastrea cada web desde la portada, como lo haría Google, y revisa todas las direcciones de su sitemap. Lo lancé sobre mis seis webs.

Resultado: 464 páginas revisadas en unos seis segundos. Cuatro de las seis webs salieron sin ningún aviso. Las otras dos, con avisos pequeños y concretos:

• En una web de mascotas, cuatro títulos pasaban el límite que me he puesto: medían entre 63 y 64 caracteres, por ejemplo el de «Nombres graciosos para perros», con 63. Son cuatro páginas de la misma plantilla de colección, así que un solo ajuste en cómo se construye el title las arregla juntas.
• En una web de servicios, dos descripciones eran demasiado cortas: 53 y 46 caracteres, frente a un mínimo de 70 que exige el script.

Dos lecciones. La primera: cuando una web está cuidada, la auditoría no encuentra drama, y es buena señal. La segunda: los fallos están agrupados por plantilla. Eso es lo que más ahorra trabajo, y lo que Claude detecta mejor si le pides agrupar.

Los scripts miden; Claude interpreta. El rastreo es cosa de un programa porque es mecánico y debe dar siempre el mismo resultado. Lo que Claude aporta es decidir qué importa, redactar el arreglo y, si hace falta, tocar la plantilla correcta.

Cómo priorizar los resultados de una auditoría SEO

Ordena cada hallazgo con dos preguntas: ¿a cuántas páginas afecta? ¿cuánto cuesta arreglarlo?

1. Muchas páginas, poco esfuerzo. Plantillas. Primero.
2. Pocas páginas, páginas importantes. Portada y servicios, aunque sean tres.
3. Muchas páginas, mucho esfuerzo. Se planifica por tandas.
4. Pocas páginas, poca importancia. Quedan para cuando sobre tiempo.

Y una regla de higiene: el arreglo se hace con una copia a mano, en borrador, probando con una página antes de aplicarlo a cien. Después se vuelve a pasar la revisión, porque confirmar que el aviso ha desaparecido es parte del trabajo.

Cuándo la auditoría con Claude Code no basta

Si tu web tiene problemas de rastreo serios (miles de páginas, parámetros, contenido que solo aparece con JavaScript) o has perdido tráfico de golpe, una revisión de contenido no te dirá la causa. Ahí hacen falta datos de Search Console y registros del servidor, y conviene que lo mire alguien con experiencia.

Mi sistema de agentes está pensado para eso: un especialista por tema, con herramientas que miden y reglas por escrito. Si quieres algo parecido adaptado a tu negocio, el primer paso es el diagnóstico gratis.

Siguiente paso: profundiza en SEO con IA para tu web y, si vas a rehacer páginas, mira cómo se construye una web con Claude Code en crear tu web con Claude Code.